דרישת המקור ותכליתה
סעיף 68(ב) קובע כי צוואה שאינה בעל פה טעונה הוכחה בהגשת המקור. הדרישה מאפשרת לבחון את המסמך עצמו ואינה נעלמת משום שיש צילום איכותי או הסכמה בין הזוכים. עם זאת, החוק מכיר במצבים שבהם המקור נשמד בנסיבות שאינן מבטלות את הצוואה או שאין אפשרות להגישו. לכן יש להפריד בין השאלה אם קיים מסמך המשקף את רצון המצווה לבין השאלה כיצד ניתן להוכיחו כדין.
תשתית עובדתית לחסר
בקשה להוכחה בהעתק צריכה לפרט היכן נשמר המקור, מי החזיק בו, מתי נראה לאחרונה, כיצד נוצר ההעתק ואילו פעולות נעשו לאיתורו. אין נוסחת קסם של ״המקור אבד״. יש להבחין בין אובדן, השמדה, החזקה בידי אדם אחר והפקדה אצל רשות זרה. כל מצב מעורר ראיות שונות. אם קיימות כמה גרסאות, יש לתאר את ההבדלים ולא לבחור באחת בלי להסביר מדוע היא המסמך המבוקש לקיום.
אי־הגשת מקור לעומת ביטול צוואה
החוק דורש לבחון אם נסיבות ההשמדה היו כאלה שאין בהן כדי לבטל את הצוואה. לכן היעדר מקור אינו רק בעיה משרדית, אך גם אינו מצדיק מסקנה אוטומטית שהמצווה ביטל את צוואתו. יש לברר עובדות הנוגעות להחזקה במסמך ולמעשים שנעשו בו, ולבחון את הטענות לפי הדין. בקשה ראייתית אינה מאפשרת לדלג על טענת ביטול מהותית אם זו עולה מן החומר.
ההיתר להוכחה חלופית
בנוסחו שנבדק, סעיף 68(ב) מעניק סמכות להתיר הוכחה בהעתק או בדרך אחרת לבית המשפט או לרשם לענייני ירושה. לפיכך, אין לקבוע שכל בקשה ללא מקור חייבת לעבור אוטומטית לבית המשפט. נדרש לבחון את התשתית, את עילות ההעברה שבסעיף 67א ואת ההחלטה בתיק. היתר להוכיח בהעתק אינו כשלעצמו צו קיום ואינו קביעה שכל טענת פסלות אחרת נדחתה; שלבי הבירור נבדלים.
מקור בחוץ לארץ וצו זר
הסעיף כולל הסדר מיוחד כאשר המקור נמצא מחוץ לישראל, לא ניתן להגישו וניתן צו קיום על ידי ערכאה או רשות מוסמכת בחוץ לארץ, המוכח בדרך הנדרשת לתעודת חוץ. דף השירות מפנה לאימות לפי סעיף 30 לפקודת הראיות. יש להראות את התנאים המצטברים, ולא להסתפק באמירה שמדובר בצוואה זרה. ההסדר נוגע לדרישת המקור; הוא אינו פוטר מבירור סמכות, דין חל, זהות ומעמד הזוכים.
בניית הבקשה והמשך הטיפול
הבקשה צריכה לקשור בין העובדות, התצהירים, ההעתק והסעד: מה בדיוק מבוקש להתיר ועל איזה בסיס. ניתן לצרף תיעוד של פניות למחזיקים, אישורי הפקדה או מסמכי הליך זר לפי העניין. יש להימנע מהצהרה של המבקש על דברים שאינו יודע אישית. אם מוגשת התנגדות, יש להיערך לבירור בבית המשפט בהתאם לדין. גם לאחר היתר ההוכחה, יש להשלים הודעות ויתר הדרישות של בקשת הקיום.
נקודות לבדיקה בתיק
- לתעד שרשרת החזקה וחיפוש.
- לשמר כל גרסה והעתק.
- להבחין אובדן, השמדה ואי־יכולת הגשה.
- לבסס תנאי חריג לצו זר.
- לבקש היתר מוגדר ולשמור את ההחלטה.
שאלות משלימות
האם צילום צוואה מספיק כאשר כל היורשים מסכימים?
הסכמה אינה מחליפה את דרישות סעיף 68(ב). נדרשת תשתית והחלטה המתאימות להוכחה ללא מקור.
האם היעדר מקור מחייב תמיד הליך בבית המשפט?
לא. הסעיף כולל סמכות גם לרשם; יש לבדוק עילות העברה ואת ההחלטות בנסיבות המקרה.
האם צו זר מייתר תמיד מקור?
רק אם מתקיימים התנאים להסדר שבסעיף 68(ב), לרבות מיקום המקור, אי־אפשרות הגשתו והוכחת הצו הזר כדין.
מקורות לעיון
- חוק הירושה, התשכ״ה–1965 — נוסח משולב בקובץ החיקוקים הרשמיחקיקה · נבדק: 1 בנובמבר 2026
- תקנות הירושה, התשנ״ח–1998 — קובץ החיקוקים הרשמיתקנות · נבדק: 1 בנובמבר 2026
- בקשה לצו קיום צוואה לרשם לענייני ירושהשירות ממשלתי · נבדק: 1 בנובמבר 2026
הניתוח מתייחס לסוגיה המתוארת ואינו מחליף עיון במקור המלא. יש לבדוק תיקוני חקיקה, פסיקה מאוחרת והחלטות בתיק המסוים. פסק דין של ערכאה דיונית אינו מוצג כהלכה מחייבת.